在篮球比赛中，当出现双方球员同时牢牢控制球、裁判无法明确判断谁最后触球出界，或发生其他难以界定球权归属的情形时，就会形成“争议球”（也称“争球”）。此时如何判定球权，取决于比赛所采用的规则体系——FIBA（国际篮联）与NBA的处理方式存在显著差异。
规则本质在于避免比赛长时间中断。早期篮球规则中，每当出现争球就通过跳球重新开始，但这会频繁打断比赛节奏。因此，现代规则普遍引入“交替拥有”原则（Alternating Possession），以提高比赛流畅性。
在FIBA规则下，除第一节开始必须跳球外，其余所有争球情况均不再进行跳球，而是依据“交替拥有箭头”来决定球权。这个箭头在第一节跳球后即确定方向：哪队未获得首次跳球，箭头就指向该队，下一次争球时他们将获得球权。随后每次争球后，箭头自动切换方向，两队轮流获得球权。
NBA则保留了更多跳球场景。除了每节开始的中圈跳球外，在比赛中若出现两名球员互相紧握球不放、裁判无法判断控球权，或出现“双违例”等特殊情况，仍会执行跳球。这意味着NBA比赛中可能出现多次跳球，而FIBA几乎只在第一节跳一次。
判罚关键在于是否构成“同时控制”。裁判必须判断双方是否确实同时牢牢持球，而非一方已获得控制后被对方抢夺。如果一方已经确立控制（例如单手抓稳球），即使另一方随后抱住球，也不构成争球，而应视为持球方继续拥有球权。只有在双方几乎同时、对等地控制住球，且都无法摆脱对方时，才启动争球程序。
此外，一些看似争议的情况其实有明确归属。例如球触及篮板背面、球夹在篮圈与篮板之间、或最后触球者明显可辨的出界情形，都不属于争球，应直接判给对方球权或根据实际情况处理。
常见误区是认为“谁先碰到球就归谁”。实际上，规则关注的是“最后使球出界”或“是wb万博体育否形成同时控制”，而非谁先触球。例如进攻方投篮后球碰篮圈弹起，防守队员与进攻队员同时抓住球，这属于典型争球；但如果球先碰到防守人再出界，则无论进攻方是否随后触球，都应判防守方球权。
实战中，裁判会结合录像回放（如具备条件）辅助判断最后触球者。但在无法确认的情况下，FIBA依靠交替拥有箭头，NBA则可能选择跳球。了解这一机制，有助于球迷更清晰地理解比赛中看似“突然”的球权转换。
总结来说，争议球的处理核心是规则体系的选择：FIBA用交替拥有提升效率，NBA保留跳球强调现场对抗。但无论哪种规则，前提都是裁判认定确实存在“无法分辨的共同控制”。一旦能明确最后触球方，就不会进入争球程序。
